金融界论坛
尊敬的用户:

如您在使用金融界网站论坛的过程中发现色情,反动言论,伪造他人言论,广告欺诈等帖子,为便于网友反馈问题,特将金融界论坛管理员联系方式公布如下,欢迎大家有问题或者建议随时联系。

金融界客户服务中心邮箱:jrjhudong@jrj.com.cn

论坛客服电话010-58325388-1532

金融界论坛官方账户:管理员01

金融界论坛客服QQ:2632547546

首页| 我的金融界| 博客| 论坛| 爱股| 爱投顾| 实盘直播| 微视频| 图片 [手机金融界] [网站地图] [收藏本页]

金融界论坛>股票论坛>月亮看盘

新浪微博微信QQ

荐股 发新帖 刷新 以旧版方式浏览 手机上论坛

『原创』主题: 举报:月下横笛抄袭别人观点并污蔑攻击他人

举报 收藏本页

50哥查看TA的论坛文集  查看TA的荐股记录发表日期:2014-11-18 16:57:24

头衔:青铜用户积分:6165 关注加为好友 引用 评分 只看该作者



     月下横笛在【月亮看盘】航天飞机第二级推进(2014-11-16)一文写道:我这个“航天飞机论”发表还不到一周,便迅速被一些分析师“借用”,并篡改为“火箭论”,其中,叫得最厉害的是安信证券首席经济学家高善文,各大财经媒体8月7日均刊登了已划归其名下的“三级火箭推进论”,尽管随后他所表现出来的立场并不坚定,但“火箭论”还是让其声名鹊起

     月下横笛不仅认为他是首先提出航天飞机或火箭论股市的人,还攻击他人借用篡改他的创意。事实真是这样吗?

     一、到底应该是航天飞机论还是火箭论表达更准确。现代火箭的动力一般采用三级推进模式,可以增加动力摆脱地球引力。现代火箭可作为快速远距离运输工具,可以用来发射卫星和投送武器战斗部(弹头),而搭载航天飞机只是火箭的作用之一。无论是月下横笛还是他人,都是用三级火箭的三级来表达观点,本身与搭载的是航天飞机还是卫星或者其它物品并无关系,因此,本来就应该是火箭论而非航天飞机论(与火箭有关,而与航天飞机并无关系)。

    二、按月下横笛的说法,他是2014年7月首提的火箭论,真是这样的吗?我们百度一下就可以轻易找到与股市火箭论有关的文章:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b24966e0100j8ng.html?tj=1黄金十年一级火箭的十大金股(写于2010年6月29日),http://stock.eastmoney.com/news/1415,20131204343014711.html立思辰(300010):教育信息化三级火箭开始起飞(股市分析文章,写于2013年12月)

    显然仅这两篇文章写作和发表时间都远早于月下横笛自认的提出时间2014年7月,这到底是月下横笛的无知还是其有意的抄袭呢?写过论文的人都知道,观点是否为自己首先提出,至少要查找对比同类文章,既然百度轻易就能搜索到,月下横笛却公然提出是自己首倡,这不是抄袭剽窃是什么?

   三、火箭是全人类智慧的结晶,将火箭的功能和作用描写在其它方面本来无可厚非,例如http://book.sina.com.cn/nzt/fin/mengniusiwei/48.shtml《用才的三级火箭论》写于2005年,也是大家都可以借鉴的思路。但像月下横笛这样公然将以前别人股评文章就已提到过的观点占为己有,并恶意攻击他人的行为,实在为人所不齿。



标签:立思辰  更多>>
 
文章不错(1) 复制链接
分享到:
  帖子刷新

楼主更多贴

荐股大赛

实盘直播

荐股 发新帖 刷新 以旧版方式浏览

首页1末页共1页 到

返回论坛首页返回本版首页

论坛上一帖:  

论坛下一帖:  

近期热门话题推荐

荐股人气榜

我要上榜 | 更多>>

小心买坚决卖  
荐股大赛排名:1
总收益率:14160.32%
平均收益率:30.00%
推荐次数:472
成功次数:456
今日访问量:198

牛股王子  
荐股大赛排名:5
总收益率:14128.26%
平均收益率:27.28%
推荐次数:518
成功次数:481
今日访问量:120

年前的今天  
荐股大赛排名:2
总收益率:21800.65%
平均收益率:29.95%
推荐次数:728
成功次数:701
今日访问量:108

金融界>股票论坛>月亮看盘