金融界论坛
尊敬的用户:

如您在使用金融界网站论坛的过程中发现色情,反动言论,伪造他人言论,广告欺诈等帖子,为便于网友反馈问题,特将金融界论坛管理员联系方式公布如下,欢迎大家有问题或者建议随时联系。

金融界客户服务中心邮箱:jrjhudong@jrj.com.cn

论坛客服电话010-58325388-1532

金融界论坛官方账户:管理员01

金融界论坛客服QQ:2632547546

首页| 我的金融界| 博客| 论坛| 爱股| 爱投顾| 实盘直播| 微视频| 图片 [手机金融界] [网站地图] [收藏本页]

金融界论坛>股票论坛>南平1号

新浪微博微信QQ

荐股 发新帖 刷新 以旧版方式浏览 手机上论坛

 『原创』主题: 主力的葫芦里卖的什么药

举报 收藏本页

余岳桐查看TA的论坛文集  查看TA的荐股记录发表日期:2013-12-03 16:38:40

头衔:股市猛将积分:84816 关注加为好友 引用 评分 只看该作者



查看评分明细

经过昨日的大幅震荡后,今日市场的杀跌力度出现明显缓解,主力在稳定情绪后开始奋力反击,但同样应该看到的是,IPO的利空影响还在延续着。上午创业板指数跌破半年线支撑,虽然快速收回,但是创业板的杀跌风险并没有得到有效缓解。而创业板的大幅度杀跌也将直接影响主板市场的走势,虽然蓝筹股显示出了一定的抗跌优势,但我们一样没有看到权重股就势接过领涨的大旗,大盘还是呈现了个股的混战局面。从盘面看,今日小盘股表现药强于大盘股,其中水泥建材、核能核电、油气设服、生态农业和海工装备成为盘中新的领涨热点,在成交量减弱的同时,多头仍在努力激发市场中的各个板块做多的热情,来维持市场人气。沪指再度顽强守住2200点,并继续保持对于2230点上方的冲击态势。

其实说到创业板和蓝筹股的问题,这也是最近两日市场争论的焦点,在一定程度上,他们的走势也决定着主力的动向。我们不妨先看创业板,由于这个版块在过去的一年出现了前所未有的牛市,所以近期的回落就不简单的是一种获利回吐的调整,而应该得到一次“双重修正”。第一是假定过去一年新股并无停发,大家不妨想想看在这种情况下创业板大概会处于什么位置;第二是未来的新股发行将向注册制过渡,而这必然会使发行价随改革进程推进而逐步降低,这种比价效应将要求已上市的创业板股价进行修正。如果说到权重股,它们上涨的原因就更多了,首先是优先股一事似乎又向前推进一步,这对国有股占比较高的大型股构成炒作题材。上周末《国务院关于开展优先股试点的指导意见》发布,这意味着无需多久,优先股就会成行。不过就优先股本身来说,个人倒不认为是利好。优先股融资的发行价不会高,所以新增净资产并不会太多,但一样会摊薄每股收益,且这部分股票日后难保不会编个新花样流通。因此,对二级市场投资者来说,优先股不见得就是好事。权重股上涨的另一诱因就是创业板暴跌,因创业板经年累月的强势已使得投资者根本无心参与蓝筹股炒作。这次新股恢复发行后发行价有望大幅下降,而且批量发行有望出现,因此创业板有极大概率就此真正见顶。既然大的形势已不利于创业板等小票,蓝筹股活力即有望得到趋势性增强。

综上,我们可以看到,主力在现阶段的目的也非常明确,借助于市场对权重股的青睐而继续维持市场人气,从而达到为来年的行情奠定基础的目的。一方面,反复利用基本面和消息面的变化制造各种利空,来顺势打压,同时也能获取更为低廉的筹码;另一方面,在高位不断减持获利颇丰的品种,保住资金的同时也血拼年底的排名位置。这种犀利的杀招是市场近期大幅震荡的主要原因。所以,尽管我们看到了市场再度进入到了向上反弹的态势中,依然要保持足够的冷静,不要盲目跟进。

从技术角度讲,短期的支撑就看2200点位置,而中期的支撑不妨盯着2170点附近。当然,这两条重要的趋势线目前都呈现出向上位移的态势,所以对目前的股指是有较强的支撑作用的。在年底前的这个阶段,市场的主要任务就是夯实2200点支撑,以便为来年的行情奠定基础。所以每一次脱离这里太远,无论是向上还是向下,都存在再度回归这一中枢的可能,这种不断震荡的态势可能会成为接下来的一种常态。

 

【那年今日】

6年前的今天(2007年12月3日),澳大利亚正式签署京都议定书,使得美国成为全世界唯一一个未签署的“发达国家”。在1997年,国际达成一个协议,这个协议是很著名的叫“京都议定书”。“京都议定书”什么意思呢?就是人类终于明白了,我们工业的二氧化碳的热量排放,就是废气排放不能无止境的去排放,要限制。当时就有50多个国家签订了这个协议。

当时应该首先是进行了200多年工业化生产的这些国家带头,你们要限制你们的排放量。定个什么标准呢?咱们定个标准,就是说以1990年全球工业国排放的二氧化碳量为基数,在这个基数上到2010年,就是到明年,要降低5.2%这么一个数字。降低5.2%,有50多个国家签约,中国也是签约国,中国是很大方的就签了,但是中国哪有那个能力啊,我们正在发展。别忘了,“京都议定书”是只对发达工业国有限制,而且是强制性的限制。每个国家分配的减排不一样,但是平均是5.2%。发展中的国家,像中国、印度这些国家没限制,同时“京都议定书”里还有一个要求,就是希望这些发达的工业国要帮助发展中国家解决减排问题。因为它们一些高耗能的工业都是维持生活的,你要让它拆了这个工厂建新工厂,或者把灰尘减少的话,要有技术,要有资金。发达的工业国应该帮助这些发展中国家,包括中国在内,要给技术和资金,没问题,发达国家都承诺了。

但是这种国际公约有个很讨厌的一条,各国要拿回去叫它们国会审批,国会批准了,缔约国才能够执行它的责任。各国都说没问题,拿回去,欧洲、日本,因为这是在日本京都开的嘛,所以日本人是带头执行,日本在减排方面走在全世界最前头了,它是最前头的国家。德国做的也不错,但是当年签约的一个最大的国家,排放量最大的国家美国,拿回去以后本来也准备干,当时小布什当总统,他想不对啊,我一弄减排的话,第一国家要拿出钱来投资,它当时钱都拿去打仗去了,又是阿富汗,又是伊拉克,一年四、五千亿美金,它哪有钱做这个。第二,减排意味着有些工厂要关门,高耗能的工厂要关门,那就面临着失业,我怎么解决失业问题呢?可是我也不能这么说,那就太自私了。它想了个办法,它说现在印度和中国这些国家的排放量也很大,都快赶上我们美国啦,它们也得减,凭什么它们不减,我减。于是就产生了发展中国家和发达国家在减排问题上的冲突。但是这并不是“京都议定书”本来的意思,这是小布什,美国不执行“京都议定书”,使得“京都议定书”很多的承诺到今天都没有兑现,这个议定书到明年2010年到期作废。美国说,好,我虽然是排放量最多,但是它不说它本来的原因,怕失业,怕拆工厂,怕投资。美国现在是奥巴马上来,他很认真的对待这件事,他已经公开表示说美国定一个标准,什么标准呢?在2005年的排放基础上,美国到2020年,按2005年的基础来减多少呢?减排17%。听着很好,而且这个议案已经在众议院通过了。奥巴马带的是众议院通过的一个法律,半通过的一个方案到丹麦去说。中国说的是单位GDP,就是单位国民生产总值,能耗从以2005年为基础,到2020年减40%到45%。这两个标准可是不一样的,这是两个不同的数字。尽管不一样,中国就很有代表性的一个发展中国家的态度,美国是很有代表性的一个发达国家的态度。

美国多年来拒绝签署议定书主要有两个表面的理由:一是称不能证明全球变暖是由于二氧化碳排放量大量增加造成的,认为这只是地球几十亿年间正常的气温上升。二是认为议定书只对工业化国家设置减排标准,而不对发展中国家设置标准,并不能减少二氧化碳的排放总量,因为新兴工业化国家的二氧化碳排放正大量增加。这两个理由在世界其他国家看来简直就是不可理喻,认为这是美国用来推卸责任的借口,但是美国民众中却有很多人对此深信不疑。其实,美国拒绝签署议定书也不是没有理由,这两方面也确实是他们的理由,但并不是真正的背景原因。那么,美国拒绝议定书的真正原因是什么呢?

首先,签署议定书将意味着美国必须改变其生活方式,这对美国来说是很难接受的。美国自从立国以来,就是一个人少地多的环境中生存,这养成了美国人的一种习惯,就是可以大量浪费资源,而不必担心有朝一日会耗尽,这一点习惯已经深入美国人心。直到现在,在社会的各个领域都能够看到其外在表现,比如美国的轿车基本上都是高排量的耗油车,美国人在消费时不会在意将来的偿还问题等等。但是一旦美国签署议定书,承担了减排责任,任何美国政府都难以说服美国人改变习惯,这对美国政府来说,无疑是在搞急性自杀,谁也不会贸然实施。其次,是美国国会对总统权力的限制。美国在海外签署的任何条约都必须经过国会的批准,而现在国会山内部,并没有出现为全球变暖而强烈呼吁的声音,在美国摸清楚国会的意见之前,美国总统也不会签署议定书,原因很简单,即使签署了也无法通过,造成的唯一结果只能是损害总统的尊严和权力基础。这种事例在美国历史上也不乏其例。当年威尔逊总统拒绝加入国联以及克林顿总统在朱容基总理访问美国的时候拒绝中国的谈判条件,都是这种事例的反映。因为他们都没有把握说服国会接受协议,所以干脆就以拒绝签署议定书来回应。再次,签署议定书的经济代价过于庞大。美国大量的工业部门都建立在能源基础上,大量的二氧化碳排放其实是美国工业经济实力的反映,签署议定书将意味着美国要大量改造自己的工业体系,这是美国无论如何也无力承担的一件事情。美国国内形形色色的利益集团博弈也会令政府的努力归于失败,对于美国政府来说,减少温室效应并不是迫在眉睫的事情,所以政府不会下力气去做。

虽然美国在气候变化上面临巨大的压力,但是美国有能力去顶住这种压力,并且能够将世界的目光从这一方面转移开。即使万一不能完全做到这一点,美国也不会在乎这一件事情对美国形象的伤害,因为对美国来说,气候变化只是一个小问题,对于世界其他国家来说,与美国保持良好的关系更加重要,所以美国并没有太大的要求减排的压力,自然也就没有必要去签署议定书了。

 
文章不错(10) 复制链接
分享到:
  帖子刷新

楼主更多贴

荐股大赛

实盘直播

讨论园地

首页1末页

荐股 发新帖 刷新 以旧版方式浏览

首页1末页共1页 到

返回论坛首页返回本版首页

论坛上一帖:  

论坛下一帖:  

近期热门话题推荐

荐股人气榜

我要上榜 | 更多>>

小心买坚决卖  
荐股大赛排名:1
总收益率:14160.32%
平均收益率:30.00%
推荐次数:472
成功次数:456
今日访问量:198

牛股王子  
荐股大赛排名:5
总收益率:14128.26%
平均收益率:27.28%
推荐次数:518
成功次数:481
今日访问量:120

年前的今天  
荐股大赛排名:2
总收益率:21800.65%
平均收益率:29.95%
推荐次数:728
成功次数:701
今日访问量:108

金融界>股票论坛>南平1号