商务部新闻发言人姚坚近日接受《中国日报》采访时披露，降低奢侈品进口关税只是时间问题。尽管仍存分歧，但各部委已基本达成了共识。
这不是姚坚首次就奢侈品关税降低表态。他本月15日称，中国将进一步下调关税，包括部分中高档商品。但这一表态随后被财政部官员否认。部委“打架”，让奢侈品关税是否下调再陷迷雾中。而今各部委“基本达成共识”，终使奢侈品关税下调的态势明朗化。
所谓奢侈品，国际上定义为超出人们生存与发展需要的消费品，即非生活必需品。在中国，奢侈品也一直被视为富人群体的“专利”，因此其是否降低关税，于普罗大众而言，并不关注。但在中国奢侈品消费近年发展迅猛而消费大头却在国外的尴尬下，降低关税，不仅事关富人群体，更事关国家利益，也关乎更多消费者生活。
于国家而言，降低奢侈品关税至少有三重意义：
一是扩大国内消费。数据显示，去年2月至今年3月，中国人仅在法、英、意等国就消费奢侈品近500亿美元，是国内市场的4倍多。国人不远万里出国扫货，很大原因就是奢侈品进口关税高，国内价格高于国外。一旦关税降低，巨额奢侈品消费中的相当部分就会被拉回国内，这将扩大国内消费。
二是增加财政收入。钱大都花在国外，就意味着税收流失惊人。关税降低后，即便以商务部所提降幅2%~15%的上限、以去年2027亿元关税收入全系奢侈品产生计算，减收不过300亿元；而500亿美元奢侈品消费的一半如能回国，消费税、增值税也不下450亿元。
三是体现发展模式从以物为本向以人为本转变。中国以往对奢侈品征收高关税，是因为消费品进口多了会冲击国内产业；而半制成品、高技术产品等对国内生产有好处，所以关税较低。奢侈品关税下调，就反映出我国贸易政策已顺应时势发生变化，即开始把人的利益放在第一位。
而于个人而言，随着时代进步、财力提升、消费档次提高，以前被认定是奢侈品的商品，如化妆品、香水、箱包、服装、红酒、电子产品等，很多已变成生活必需品、普通消费品；而统计显示，1000万~1300万中国人是奢侈品的活跃消费者，买过奢侈品的也有2亿人这表明奢侈品消费群体已不再局限于富人，也有普通公众。
所以，奢侈品关税降低，价格降低，不仅于国有利，对2亿多消费者也有利，他们不出国门就能快乐消费。
当然也要看到，奢侈品价格国内高过国外，不仅在于高关税，还有高昂的消费税（30%）和增值税（17%）。即便下调关税，奢侈品价格能降多少，又能让多少中国人不再出国消费，还有待观察。
所以，在增长模式转型、倚重扩内需的现实下，下调奢侈品关税只是迈出税制改革的第一步，接下来更须关注进口税征收模式如何跟上居民消费结构变化的问题，即重新定义奢侈品并降低已非奢侈品（如化妆品等）的消费税。毕竟，对化妆品等而言，消费税作为引导消费结构的作用已降低。
更须关注的是，虽说利国利民，但降低关税也只是让作为中高收入者的小众快乐消费，大多数中低收入者还没有意愿消费奢侈品，因为其日常消费都在降低国家统计局数据称，前5月社会消费品零售总额增幅较去年同期回落。这显示，在物价高企的现实下，百姓的消费已被抑制。这不仅关乎百姓生活，也关乎国家扩内需大计。
据说，税负过重、物流成本高是国内商品贵的重要原因。下调进口关税如能使税收增长，国力不减反增，国内商品可否借此减税呢？这，才能让所有中国人都快乐消费。
原文链接：http://money.jrj.com.cn/2011/06/29073810319464.shtml
文章不错(6)
复制链接
