国家原本想通过招投标来防腐败，但效果又如何呢？
可以肯定，不但没有效果，而且是变本加厉！
1）一个项目从立项开始，施工或投标单位就已开始跟踪了
2）这一阶段，施工或有资质的单位就会想法、设法拉笼“建设单位、招标人或业主”
3）在这一过程中就已经开始产生的腐败的源头
4）跟一个项目并不止一家，这时候各家均使用浑身的招数，这不用多数你是心知肚明的
5）最后，“建设单位、招标人或业主”一般只选择一家单位协助其做“方案设计”、定参数（其实，就是定品牌了，因为，参数指标都是以厂家的产品进行编制的）
6）问题的核心就出来了，这时候，施工或投标单位就会把与招标人沟通好的资料向厂家报备（与业主沟通前，其实也与厂家进行了同步沟通，以达到控标目的）
7）这样一来，表面上“一个项目是通过政府指定网站进行公开招标”，其实质是“项目已被控标”，自然控标单位就是中标单位了。
8）国家有明文规定不能定“品牌”、不能控“厂家授权书、资料”，但实际上，通过“描述技术参数”同样可以达到控制产品、品牌的目的；同样，可以通过对产品的指向，通过厂家的差异化资料，到达“评分的倾向性”，这些都可以在评标的技术分值中完成。
9）有的采购标，居然还有对投标单位的商务标进行评分，并且写上“控标单位”的优势资证（资质、各类证书、业绩、人员等）
10）当然，最为受益的不是“招标人、业主、建设单位”，而是“控标的投标人”，利益最优的是“厂家”，当然，在中标前，厂家必须把好关，不让其他的投标人得到相关资料，或者，给其他的投标人“报高价”、“资料给不齐”等手段。
..........
总之，国家有关部门想方设方来治理“招标、投标的乱象”，但，这一乱象“非但没有扼制、而且还”俞演俞烈“，其他想参与或投标的单位，基本上处于”配标状态“，若要中标，也是拾来的（控标人的失误）
