金融界>财经杂谈>经济杂谈

[热门论坛] [][论坛首页]

讨论主题:

鲜果元素 -------------- 是如何被竞争对手恶意诋毁

回复

发表日期:2014-06-13 16:21:08.0

作者: [天人合四]注册时间:2014-06-08 01:59:50

『 普通 』

一、 事情的始末

餐饮项目加盟的市场从来就不乏“传奇”,竞争固然好,但是恶性竞争不仅仅导致竞争双方利益受损,而且还会导致整个餐饮加盟市场秩序的混乱。“鲜果元素 糊弄人的”便是竞争对手在餐饮加盟市场中的恶性竞争。

鲜果元素糊弄人的?在当前这个餐饮加盟环境中,虽然市场十分火爆,但是也出现了一系列的恶性竞争的可耻行径,竞争对手无时无刻不在上演“抹黑门”大戏。鲜果元素饮品在这场没有硝烟的战争中硬生生的被夹在一个被动的位置。鲜果元素糊弄人的?在兢兢业业的经营之后,却被竞争对手压制到如此地步。

二、 问题实际的实质:恶性竞争风行

“鲜果元素糊弄人”事件本身已经基本明朗,事情的缘起仅仅是因为同行业竞争对手的过度竞争导致如此。此事值得广大加盟商以及餐饮公司深思,“鲜果元素糊弄人”这件事的“抹黑门”集中反映了一种很恶劣的商业现象--恶性竞争。

恶性竞争又称过度竞争(Excessive competition)又被称为 “破坏性竞争”或“过当竞争”,其表现形式多样,可以是价格战、资源战、广告战等;在“鲜果元素糊弄人的”抹黑门事件中则表现为恶性口碑营销。其共同的特点就是破坏性:既破坏竞争对手竞争地位,也对行业的健康发展不利,最终结果可能对施恶者也是有损害的。

三、 控制恶性竞争的建议

虽然“鲜果元素糊弄人的”抹黑门出现,但是其实市场经济的本义是崇尚竞争的,这个竞争应是良性的竞争,是文明的竞争。所有通过“鲜果元素糊弄人的”抹黑门竞争的竞争者,其动机无非是图利,在良性竞争的前提下则是应当鼓励发扬的,但“鲜果元素 糊弄人的”抹黑门搅起恶性竞争的浑水,破坏行业竞争环境,最终也会伤害自身经营利益。

讨论园地

[天人合四]的相关文章 点击查看[天人合四]的更多文章