金融界>理财论坛>我家理财

[热门论坛] [][论坛首页]

讨论主题:

如何让所有人都快乐消费

回复

发表日期:2011-06-29 07:39:07.0

作者: [guiren]注册时间:2009-07-25 10:43:05

『 普通 』

  商务部新闻发言人姚坚近日接受《中国日报》采访时披露,降低奢侈品进口关税只是时间问题。尽管仍存分歧,但各部委已基本达成了共识。

  这不是姚坚首次就奢侈品关税降低表态。他本月15日称,中国将进一步下调关税,包括部分中高档商品。但这一表态随后被财政部官员否认。部委“打架”,让奢侈品关税是否下调再陷迷雾中。而今各部委“基本达成共识”,终使奢侈品关税下调的态势明朗化。

  所谓奢侈品,国际上定义为超出人们生存与发展需要的消费品,即非生活必需品。在中国,奢侈品也一直被视为富人群体的“专利”,因此其是否降低关税,于普罗大众而言,并不关注。但在中国奢侈品消费近年发展迅猛而消费大头却在国外的尴尬下,降低关税,不仅事关富人群体,更事关国家利益,也关乎更多消费者生活。

  于国家而言,降低奢侈品关税至少有三重意义:

  一是扩大国内消费。数据显示,去年2月至今年3月,中国人仅在法、英、意等国就消费奢侈品近500亿美元,是国内市场的4倍多。国人不远万里出国扫货,很大原因就是奢侈品进口关税高,国内价格高于国外。一旦关税降低,巨额奢侈品消费中的相当部分就会被拉回国内,这将扩大国内消费。

  二是增加财政收入。钱大都花在国外,就意味着税收流失惊人。关税降低后,即便以商务部所提降幅2%~15%的上限、以去年2027亿元关税收入全系奢侈品产生计算,减收不过300亿元;而500亿美元奢侈品消费的一半如能回国,消费税、增值税也不下450亿元。

  三是体现发展模式从以物为本向以人为本转变。中国以往对奢侈品征收高关税,是因为消费品进口多了会冲击国内产业;而半制成品、高技术产品等对国内生产有好处,所以关税较低。奢侈品关税下调,就反映出我国贸易政策已顺应时势发生变化,即开始把人的利益放在第一位。

  而于个人而言,随着时代进步、财力提升、消费档次提高,以前被认定是奢侈品的商品,如化妆品、香水、箱包、服装、红酒、电子产品等,很多已变成生活必需品、普通消费品;而统计显示,1000万~1300万中国人是奢侈品的活跃消费者,买过奢侈品的也有2亿人这表明奢侈品消费群体已不再局限于富人,也有普通公众。

  所以,奢侈品关税降低,价格降低,不仅于国有利,对2亿多消费者也有利,他们不出国门就能快乐消费。

  当然也要看到,奢侈品价格国内高过国外,不仅在于高关税,还有高昂的消费税(30%)和增值税(17%)。即便下调关税,奢侈品价格能降多少,又能让多少中国人不再出国消费,还有待观察。

  所以,在增长模式转型、倚重扩内需的现实下,下调奢侈品关税只是迈出税制改革的第一步,接下来更须关注进口税征收模式如何跟上居民消费结构变化的问题,即重新定义奢侈品并降低已非奢侈品(如化妆品等)的消费税。毕竟,对化妆品等而言,消费税作为引导消费结构的作用已降低。

  更须关注的是,虽说利国利民,但降低关税也只是让作为中高收入者的小众快乐消费,大多数中低收入者还没有意愿消费奢侈品,因为其日常消费都在降低国家统计局数据称,前5月社会消费品零售总额增幅较去年同期回落。这显示,在物价高企的现实下,百姓的消费已被抑制。这不仅关乎百姓生活,也关乎国家扩内需大计。

  据说,税负过重、物流成本高是国内商品贵的重要原因。下调进口关税如能使税收增长,国力不减反增,国内商品可否借此减税呢?这,才能让所有中国人都快乐消费。
  原文链接:http://money.jrj.com.cn/2011/06/29073810319464.shtml

讨论园地

[guiren]的相关文章 点击查看[guiren]的更多文章