金融界>股票论坛>公共论坛

[热门论坛] [][论坛首页]

讨论主题:

法学专家:网上办学收费涉嫌违法 律师:没有“证券教学资质认证”可报案

回复

发表日期:2008-09-13 10:00:35.0

作者: [sos1102]注册时间:2008-09-13 09:24:42

『 转帖 』

『转贴』

“带头大哥”又来了 网上招徒两周 学费万元
法学专家:网上办学收费涉嫌违法 律师:没有“证券教学资质认证”可报案
丁孙莹实习生陈剑
   2008.09.02      A02版:重点·声音 稿件来源:上海法治报


 昵称蓝天雄鹰的民间 “股神”。 电脑截屏

 股市有涨有跌难以捉摸,而 “股神”们总是自诩能摸透股市,说准大盘。

□见习记者 丁孙莹 实习生 陈剑

    在新浪UC聊天室中, ID为72372080、昵称 “蓝天雄鹰”的民间 “股神”在其开办的“蓝天雄鹰技术学院”聊天室内广纳弟子,并扬言两周内通过语音教学将徒弟教成股票高手。来自全国各地的蓝天徒弟们向师傅汇款一万元学费后,不仅没有得到发票和收据,也因 “悟性不到”未能学成,在股市连跌筋斗,因此怒于 “股神”教学无方,索要 “学费”被拒却无计可施。

    据新浪UC聊天室的网友介绍,以网络授课为名义,通过传授绝招或密招等方式吸引网友,收取学费聚敛钱财的情况不在少数,且渐渐有了一定的套路和模式。正如 “蓝天雄鹰”本人回应记者时所言: “不是我一个人。”

    记者从市消费者权益保护委员会、市工商局、有关教育部门了解到,网上收费办学或培训涉嫌违法。根据现实办学,若涉及教学资质应得到教育部门的批准,若属咨询性质,应获得相关资质且在工商部门进行登记注册。

    对此,律师认为,所谓的 “蓝天雄鹰技术学院”,其 “技术”资质有待认证, “技术”价值有待商榷。她建议蓝天徒弟可以 “证券教学资质认证”为突破口,维护自身权益。

事件回顾

蓝天徒弟控诉:上课“无厘头”万元学费无发票

    “收关门弟子,终身徒弟,无保留传授绝招,两周内教成高手,小学五年级学历即可,教不会收一万退两万。”在新浪网的 UC聊天室中,ID为 72372080、昵称叫做“蓝天雄鹰”的网友在网络上广纳弟子,自称能摸透股市,说准大盘,身怀 “绝技”。

    这位 “蓝天雄鹰” “股神”在新浪UC聊天室内开办了一个 “蓝天雄鹰技术学院”,通过语音通话的方式,向在线的蓝天徒弟传授股市 “绝招”。每位徒弟收取学费一万元,课程持续两周,以网络为平台进行在线教学。徒弟平时也可随时和师傅联系,咨询求教。

    于是,来自北京、沈阳、南京、昆明等全国各个地区的20多名蓝天徒弟齐聚新浪UC聊天室,向这位 “股神”拜师学艺。

    一位在今年7月5日入学“蓝天雄鹰技术学院”的蓝天徒弟告诉记者,他于7月1日前后将一万元学费打入 “蓝天雄鹰”指定的账户,约定7月5日正式进学院听课。但因要做学前准备工作、安装软件等原因,听课时间延后了两天。

    这位徒弟告诉记者,刚开课时, “蓝天雄鹰”是通过播放虚拟视频和视频讲解相结合的方式进行教学的, “有些炒冷饭的感觉”。一开始,徒弟们都以为是由于自身的原因没能学好,但后来经过交流,才得知原来大家都觉得没有学到什么东西。

    另一位蓝天徒弟告诉记者: “他所谓的那些绝招,其实根本不能算是什么特别的绝招,都是一些炒股的基本知识,被他取了一个新的花里胡哨的名字而已。”在经过两个星期的学习后,蓝天徒弟们纷纷对蓝天雄鹰的教学资质提出严重质疑,希望他能出示拥有教学资格的相关证件。

    8月27日晚8点半,记者进入新浪UC聊天室 “蓝天雄鹰技术学院”听课,一进教室便传来雄鹰老师的声音:“我不想再说给那些狗听了。”记者在聊天界面上看到, “蓝天雄鹰技术学院”内当时共有20多名网友在线,他们的网名前大多加有 “蓝天徒弟”四个字。在正式授课前,雄鹰老师要求将“蓝天徒弟”几个字去掉,并表示 “只要心中有老师,徒弟不徒弟的并不是关键。”在授课的过程中,雄鹰老师先后介绍了 “仙人指路”、 “死人墓碑”、 “死人烛台”等绝招。其间,他时不时地间断授课,疾呼 “不要录音,录音我一脚踢出去”, “小心有冷枪打过来”等。一位蓝天徒弟告诉记者,师傅 “平时经常这样说我们,措辞非常难听,言语里多讽刺,还喜欢骂我们笨。”

    徒弟们告诉记者,在支付了学费后, “蓝天雄鹰”不愿意开具发票或收据。记者从一位蓝天徒弟与 “蓝天雄鹰”的聊天截屏中看到,蓝天雄鹰向徒弟证实已经收到其支付的一万元学费,并承诺将其教为高手,但未提及是否提供任何形式的收费凭据。蓝天徒弟们表示,曾多次向其索要发票,但都没有得到回应。

蓝天雄鹰回应:学习靠悟性 收费属礼尚往来

    记者致电“蓝天雄鹰”了解情况,他一口否认曾在新浪网UC聊天室开课,“没有这样的事!”但随后,他又向记者介绍:“这是我们无业者的一种从业方式,很多地方都在弄。”

    “蓝天雄鹰”认为,自己拥有多年的炒股经验,掌握着良好的技术,这是被广泛认可的。 “你可以去问问,我的技术是大家都知道的,是一些人看我技术好请我开课的。”所以,在网络上授课, “蓝天雄鹰”认为自己是本着真才实学,把所知道的传授给徒弟。

    当被质疑徒弟们是否真的能在两周内成为股市高手,这样的教学质量如何保证时,“蓝天雄鹰”解释,“师傅领进门,修行靠自身”,徒弟有没有学会本事,关键还是要看他们的悟性,因为 “不是老师教的每一个学生都能成为大学生的。”

    记者询问在UC “蓝天雄鹰技术学院”学习是否收取学费时,他告诉记者,这属于礼尚往来。 “学技术,总得有点礼尚往来,香烟、老酒。”他进一步介绍, “现在很多地方都是这样弄的,不是我一个人的问题,不存在欺骗和诈骗。学生认可你,才会向你学。”“蓝天雄鹰”表示,学生若是向他缴纳学费,纯属自愿行为,况且自己讲的内容也是有知识产权的。

    在记者询问是否可以开具发票时,他以非常忙碌,要看大盘为由突然挂断了电话。当记者再度致电 “蓝天雄鹰”时,他回应: “我已经不办学了,这些徒弟没良心!”

新浪UC聊天室网友:办学敛财成套路

    在新浪UC聊天室内,不少网友向记者反映,以网络授课为名义,通过传授绝招等方式来聚敛钱财的例子不占少数,且渐渐有了一定的套路和模式。正如 “蓝天雄鹰”本人所言: “不是我一个人。”

    一位热心网友向记者提供了部分UC炒股大房间内的“名师”名单,包括 “黄金眼股友学苑”房间的总裁、 “股海游龙金融专区”的负责人、“洼鑫股票实战”的负责人等。

    据网友们介绍,UC聊天室内的办学收费多为一个模式,走同样的套路。即先在公共聊天室内宣讲,做出各种各样令人信服的承诺,然后再开设单独的聊天室,收费教学。

    一位蓝天徒弟告诉记者,当时正是听信了 “蓝天雄鹰”的广告, “跟我学了之后,让你能解股票能当老师,高位买进低位卖出”他才付的钱。“他还当众举例曾教过三批徒弟,这批徒弟现在都已进入了证券公司当老师,成为了知名的股评家。”

    在获得徒弟们的信任之后,他们便可开始收取学费。据介绍,当时 “蓝天雄鹰”的一万元学费是同期其他老师中收费最高的。徒弟们纷纷表示, “劝人入学的时候他特别有说服力,但是真的讲起课来就缺乏说服力了。”

各方探讨

网上收费办学培训涉嫌违法

    以网络为平台进行收费性质的培训和教学分为两种情况,一种是没有资质的人员在网上收费办学,另一种是有资质的人员在网上收费办学。两种办学方式都有可能涉嫌违法。由于在网络上办学收敛钱财的形式较新,目前也没有具体的规范标准。

    市消费者权益保护委员会的赵先生向记者解释, “如果确认开办蓝天技术学院的蓝天雄鹰老师没有国家颁发的证券教学资格证明,那么他私自在网络上开班授课并收取巨额费用的行为属违法行为!其后的一系列行为无疑均有悖于法律。”

    赵先生告诉记者,即使 “股神” “蓝天雄鹰”确实具备证券教学资质,其收取学费后拒不提供任何形式的发票或凭证的行为也属于违法,并涉嫌偷税漏税。

    工商部门一位工作人员就此事向记者介绍,在网上实施经营类的活动,是否需要到工商部门办理登记,仍在商榷中。北京工商已出台相关法律要求到工商注册资质,但上海目前还没有。他认为,暂且不论网上办学,若在现实社会中办学,开办资质类的学校需到教育部门注册登记,技术类的则到劳动部门,只有教育咨询类的需到工商部门进行注册登记。

    记者同样在华东政法大学学生处闵辉处长处得到证实,所有社会办学都应当获得教育部门的批准和认证。

    类比在网络上开办培训或办学,与教学相关的应得到教育部门的批准,属于咨询性质的办学,则被咨询人本身应获得相关资质。闵辉认为,虽然是在网络上进行教学,但应该和现实社会办学模式相接轨,如此才能保证网上办学的资质认证。

网上收费办学教学质量难认证

    本报法学专家团成员、华东政法大学民事诉讼法专家牟逍媛教授质疑,网络收费教学若本身授课的人没有资质,那么教学的质量何以保证?即使授课的人有一定的资质,教学的成果又何以体现?难道就凭一张工商银行的汇款单?

    牟逍媛教授认为,目前在网络上开办公司也需要登记注册,以此类推,在网络上进行教学、办学这种活动,作为实体也应当进行注册登记,否则教学的质量和教学的效果都无从体现。以在网络上广收徒弟的 “蓝天雄鹰”而言,他承诺可以将徒弟教为高手,两周内就可以和那些有名的炒股专家进行PK,可是这些承诺到底能否实现根本没有法律的保障,他没有书面的协议,学完“绝招”之后也没有一纸证书,更不存在升学或者毕业,所以教学效果无从认可,学得好和不好都很难有保障。

    牟逍媛教授认为,由于网络教学和培训没有相关部门的资格认证,其承诺包括教学质量、教学程度都无法得到保障。同时,作为收费授课,应该提供相应的发票或收据,否则消费者的权益一旦受到损害,无从维权。

    其实要求网络办学者开具发票,提供资质证明,不仅是对消费者的保护,也是对教学者知识产权的一种保护。

律师支招

从“资质认证”“带头大哥”突破

    浙江天册律师事务所律师孙彬彬支招:

    首先,受害者可以从 “证券教学资质认证”这个突破点入手来为自己维权。孙律师认为,这位所谓的炒股教学老师多半没有正规的证券教学资格证书。在没有该专业的教学资格证书的情况下就开班招生收费的行为已经违法。

    其次,对于所谓 “保证把徒弟教成炒股高手”这样的允诺,孙律师认为 “什么是高手”很难客观认定,这和个人资质问题、教师的教学问题都挂钩,很难证明。这也造成了本案的一大立案的难点——是否能说证明对方是在诈骗。在许多同类的所谓以培训办学为名的案件里,很多培训机构都是收了学费之后就没影儿了,这样的案例是单纯的诈骗。而本案中的这位肖老师确实实施了教育这一行为,因此,与一般的教学诈骗案还有不同。但起诉诈骗的前期途径还是可以尝试的。

    另外,孙律师提醒蓝天徒弟,这类案例类似于去年在网上红极一时的 “带头大哥”案例,而后者最终是被判 “非法经营证券”罪,因此孙律师建议受害网友可以借鉴和参考 “带头大哥”案的模式,以 “非法经营证券”的罪名提起诉讼。

    孙律师认为,本案关键在于这些网上的学徒们当时缴付学费时,没有收到肖明良提供的发票、收据,所以维权会碰到很多阻碍。但鉴于部分有心的徒弟在和肖明良核实是否收到款项时特意截下了聊天的屏幕,并且不少上课时的录音也被学生留存下来。孙律师表示,虽然没有发票凭据,但这些截屏和录音同样可以作为有力证据。如果普通的“起诉诈骗”途径受阻,那么孙律师也建议受害网友们可以起诉肖良明 “偷税逃税”,可以达到将始作俑者绳之以法的目的。


讨论园地

[sos1102]的相关文章 点击查看[sos1102]的更多文章